经伦论

执，实行，言，口之利也。

注：出师攻伐，路遇田野有禽兽，不利围猎，利于实行口声驱赶，无忧。出师攻伐，兄长于前率领军队攻击，兄弟于后率领车队等待拉尸体，肯定是大凶的，出师未捷，先泄势气，何以用兵，使不当也。

上六：大君有命，开国承家，小人勿用。

从这一章看，原始的易经并非虚构现实，而是很重视现实，错就错后来的译注者各取所需，片面的增删原文中的思想意图，人为的将原著者的意思曲解，向封建卫道士的学说发展，后又经帝王确立为护国纲领，因此，原本清晰明确的易经理论，被打上了形而上的标签，成为治国安邦的纲领性文件，既而又成为普天下儒生的必修教材。

现在回看《周易》并非完全是今天我们看到的《周易》那样，成为了是中国人封闭思想的开端；而是被后期译注者增删原文中思想造成的结果，但是，为什么译注者要编纂原著的思想呢？

其实根本的原因还是《周易》原理是二进制数原理的原因。二进制数原理对应的正是二合制原理，也就是“阖”的原理，我在《经伦论》第三十章中说：“为什么‘合于二’是封建理教思想方法的起点，是儒家思想理性思维的根基之处？而“分于三”是资本主义思想的出处，又是西方哲学人性思维的开源思想？因为‘合’就是‘阖’，就是关门闭户，封关自守之意。‘分’就是‘開’，开启门户，开放发展之意。”这就是根本原因，现在回看《周易》，说它是中国人封闭思想的恶源一点也不过，因为一切思想的源头是左右理论的基石，而一切思想的产生的目的又是为了左右行动，而行动的目的正是为了改变现实存在。哲学之所以可以向全世界挺进，就是因为哲学思想的根是开放的。

封闭起来自己人虐自己人，讲究的就是顺应天理，讲究的就是“穷天理，灭人欲”，顺应天道，一切皆有天意安排，将人心变奴心，顺应王道规制，所以朱元璋无比推崇朱熹理论，将朱熹理论定为形而上论，来左右封建王朝的前进发展，最终将中国文化引入歧途，阻尼中国社会文明前进发展，造成前进的中国文明停止在封建社会无法前行。

为什么古代中国的执政者选择儒、理学思想呢？因为儒、理学思想符合了封建王朝的需求，这其中最重要的原因就在于儒、理学传承的文王八卦与浑天学说脱离了二进制数原理，朝物质“流行者气”的演变规律发展。背离了二进制数学原理，即在任何有限位上都是封闭的，但在无限位上却是开放的这一原则，造成数据在任何有限位上都处于完全封闭状态之下运行，致使二进制数据始终处于一种演变规律之间，而无法将二进制数据演变规律进入无限开放的状态，而将无限开放搁置一边，最终形成全封闭的时间与空间，臆造出流行的“理气”流形态，人为的制造封建的世界观。

现在看存在儒、理学思想严重的文化瑕疵，存在重大的文化缺陷。

这只是理论上解释为什么儒、理学思想被古代中国的执政者选中，实践上是因为在完全封闭的时间与空间，一切物质都是无意识形态的物质流，只会跟随一种意识流向一个方向发展。通俗的说就是越是封闭的状态，人民就越没有自我意识，就越能随波逐流，任人摆布。也就是越是封闭的空间，空间内的物质就越便于管理。权利阶级正是遵循这一道理的。朱元璋之所以无比推崇朱熹的理论，就是这个原因。朱元璋为了将朱家王朝推上一个密闭的空间，推上一条封闭的轨道，所以他才不遗余力的推行孔朱理论，最终造成中国文化完全处于封闭的状态，无法与世界先进文化接轨，造成中国文化滞后八百年，几乎全部丧失资本主义发展阶段，造成中国文明滞后发展的局面。

从这里你也就可以理解，为什么中国人喜欢死抱着中国传统儒、理学思想不放的原因了，因为有太多的权利阶级为了自身的利益永远长在，为了永远拥有剥削，压榨下层民众的权力，所以这些人的选择，永远只会是儒、理文化思想，这样他们才能得到一个密闭的空间，一条封闭的轨道，并在这个密闭的空间，这条封闭的轨道上，得到他们想要的利益。

因此上说，中国历史是创建与毁灭的重复，中国的王朝更是新旧更迭的重复，没有任何进步可言。原因是什么？罪魁就在孔子编纂后的《周易》上。

中国人封闭文化的产生就来源于《周易》，不要把《周易》看成是富涵辩证思维的什么“宇宙代数学”，鼓吹《周易》是什么贯通中华五千年文化的宝典，什么“哲学利器，激发国人驾雷鞭霆、吞吐六合的豪迈气概，予中华民族以长流不竭的智慧源泉。一部易学史，毫不夸张地说，堪称中华民族智慧发展史。《周易》为锻炼理性思维能力提供了不可多得的经典教材，造就中华民族在瞬息万变的现实世界面前，能够高屋建瓴地总结过去，准确无误地策划当今，雄伟豪迈地开拓未来。五千年文明史足以证明，历代明君贤相、志士仁人无不以易学哲学作指导，弥纶天地，经纬万端，‘裁成天地之道，辅相天地之宜’；驾御中华巨艋，冲破重重险滩，绕过层层暗礁，乘风破浪，一往无前，开拓进取，创造辉煌文明。我泱泱中华，饱经沧桑而永远屹立于世界民族之林，为世界文明作出卓越贡献”，吹的太过了。

我告诉你，说《周易》是中国文化的恶根一点都不为过，中国文化难以承载世界主流文化的根本原因就是因为中国《周易》的根是虚的假说。

中国之所以能有今天的成果，受益于新中国成立后中国人砸碎旧传统的作法，受益于以毛泽东为代表的先驱们砸碎旧世界，给现代中国人以轻装上阵发展国家的机会，才得来今天的结果。如果中国仍旧背负着陈旧的封建思想之山，仍旧用腐朽的旧知识武装自己，想要得到今天的成就，痴心妄想，也绝不可能有今天的成就，更不是重启传统文化的结果，

2016年出了一个“引力波”闹剧，就人们笑称“诺贝尔哥”的郭英森。这位“诺贝尔哥”为什么后来又有人称他为“伪科学妄想家”呢？因为他用以证明宇宙存在“引力波”的理论依据正是周易理论。这位“诺贝尔哥”用《周易》虚拟的假想来证明宇宙“时空弯曲中的涟漪”，用虚拟的假说证明真实的宇宙波，是不是妄想，连一个上过小学的人都知道这是胡闹的闹剧。

今天的中国人如果不用近代引进的西方文化来武装自己，充实自己，如果仍旧用《周易》虚拟的假想来武装自己，不要说打败美帝国主义，恐怕连冷兵器时代都难结束。大家都应该知道，清末义和团为保卫京师，搞什么“刀枪不入“的气功法术，结果无数中国人惨死在英法联军的枪炮之下，死法极其类似印第安人在美洲被西方人随意杀戮，愚昧不？荒唐不？可悲不？可叹不？

文化是人类社会文明发展的指路明灯是不争的事实，更是人类文明进步的动力，没有先进的文化，想出现文明进步的社会发展，只是痴心妄想而已。回头复辟旧的文化，并想用旧文化引导新时代发展的人，其心叵测。

其实中国传统文化博杂广袤，并非只有儒、理学思想。回顾历史，中国历代创国者，创国之初用兵家、法家思想开创国家，建国后，立国初期，用道家思想修养生息，待到国家稳定之后就开始启用儒、理家思想，代代如此，更迭重复，谈不上任何进步可言，罪魁就在孔子编纂后的《周易》上。当然，不能把一切责任都推到《易经》身上，追究其责任，问题还是出在中国人把一切文化产品打包混淆着装在一起的原因，把科学与文化，真实与假想，政府与法制，军事与预防等等，明确的与虚拟的尽数混为一谈造成的后果。

西方文化难道说就是正确的吗？并非如此，只是有一点必须认可，就是西方文化是分明文化，西方文化从“三分”开始，分类清晰，划分明确，事物间界定清晰明确，责任是责任，义务是义务，不存在道德标准，说来世界上哪来的道德标准？什么是道德标准？这只不过是中国人虚拟的假设罢了，往深处说就是虚伪的假仁假义而已，何来仁义道德。

其实这个世界只有存在与不存在，现实与非现实，责任与义务而已。这才是真实的世界。何来可能预测的虚拟世界呢？如果我们都活在虚拟的仙剑奇侠传中，我们就真的不需要责任与义务了，靠虚拟的仁义道德的确可以再度觉醒，人性与魔心、宿命与血缘、道义与爱情混乱着生存下去，魔性的坚守着道德底线，活在天人合一，魔道合一的和谐天国中，倒是自在，可能现实告诉你，这世界不是这样的，人类来到这个世界是来改造自然的，不是来顺应自然的，如果人人都抱着顺应自然的思想活着，没有自我，没有民主，就真的是人性与魔心、宿命与血缘、道义与爱情混乱着生存下去了，还要进步干什么呢？

&/div>

行险而顺真王者，

开国安邦用大为。

这里用有四句话总结：

养兵聚众为蓄锐，

出师攻伐立国威。

律：法则，规章。臧：赃物也。

注：养兵聚众，出师攻伐，必须严格执行法制，规章，否则，获赃而咎，必凶矣。

九二：在师中，吉无咎，王三锡命。

注：“與天地合其德”的大王有命令，开国安邦，建功立业，承立胤嗣，继体传爵，心胸狭窄，损人利己者勿用。用小人，必乱国邦也。

这一卦辞是对上古军事行动的描述与总结，也是后期兵家思想的出处。从卦文中看，讲述了出师攻伐，养精蓄锐需要制度严格，规章有序，团结一心的道理。同时强调王者出师要亲恭征伐，赏赐分明。又强调兄弟出师不可兄先弟后，兄弟责任不同当，不一视同仁，厚薄亲疏。最后又说“大君有命，开国承家，小人勿用”。

注：出师攻伐，左右有序，顺序而出，无忧。

六五：田有禽，利执言，无咎。长子帅师，弟子舆尸，贞凶。

注：养兵聚众，王于军中亲率军队出师攻伐，吉，无忧，王三次下达赏赐的命令，众服于王。

六三：师或舆尸，凶。

注：养兵聚众，出师攻伐：坚定的，刚毅的，紧密的团结在一起，吉，无忧。

初六：师出以律，否臧凶。

养兵聚众，出师攻伐，战死者无数，用大车拉着尸体而回，大凶。

六四：师左次，无咎。

左：手相左助也。次：顺序。

第七卦，师，地水师，坤上坎下。

师：贞，丈人，吉无咎。

师：养兵聚众，出师攻伐。师，二千五百人为师。师，军队也。丈，十尺也。

阅读经伦论最新章节 请关注凡人小说网(www.washuwx.com)